1229 replies to this topic

[sud afternoon]

Minimo. 

Solo la pasta e fagioli è meglio di blob.

[cool as kim deal]

cool, phazio qui è un po' off topic ma apprezzo comunque

 

Perché?

 

Probabilmente non ho capito il senso del topic,se un senso ce l'ha*.

Fazyo e Carlo Maria Rogito secondo me ci starebbero qua dentro

 

 

 

 

* Senso nel senso di dibattito**

 

 

**

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=QsSpf5gesjo

[signora di una certa età]

Minimo.
Solo la pasta e fagioli è meglio di blob.

Tra l'altro mi pare abbiano adottato anche prima di altri lo stile vapor, con quegli inserti recitati su sequenze rallentate, le immagini accostate e sovrapposte. È un montaggio vapor, o no?

[sud afternoon]

Ma infatti mi pare derivativo assai questo vapor. 

[il nostro caro angelo]

[Operación Puerto]

[il nostro caro angelo]

Rassegna stampa

 

[gigirictus]

non solo

 

[reallytongues]

 

cool, phazio qui è un po' off topic ma apprezzo comunque

 

Perché?

 

Probabilmente non ho capito il senso del topic,se un senso ce l'ha*.

Fazyo e Carlo Maria Rogito secondo me ci starebbero qua dentro

 

 

 

 

* Senso nel senso di dibattito**

 

 

**

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=QsSpf5gesjo

 

il senso del topic è essere una copia dell'altro topic su fb

che cagoni

[khonnor]

phenomeno.
 

[PinkFreud]

[gigirictus]

dopo Trainspotting, un altro capolavoro:

 

 

https://www.facebook...01834373195122/

[gigirictus]

non avevo tempo di aspettare, allora ho agito da solo:

 

[debaser]

Non c'è G I G I R I V A su Facebook?

[sud afternoon]

G I G I R I V A è tutto intorno a noi, e dentro di noi, ma altro da noi. 

[Man-Erg]

[cool as kim deal]

[gigirictus]

 

[reallytongues]

ma smettila buffone

non avevo tempo di aspettare, allora ho agito da solo:

 

e fa ridere?

buffoni

topic di mmerda 

VERGOGNATI

[reallytongues]

Spoiler

e fa ridere?

 

 

E FARIDERE?

Spoiler

dopo Trainspotting, un altro capolavoro:

 

 

https://www.facebook...01834373195122/

E FAR RIDERE?

Spoiler

Non c'è G I G I R I V A su Facebook?

NO è TROPPO AVANTI

 E FA RIDERE?

E FA RIDERE?

 

 

 

 

i Socialisti Gaudenti lanciano la propria linea di Fotografie Segnanti:

 

 

 

 

E FA RIDERE?

Messaggio modificato da Dexter_ il 11 aprile 2017 - 08:35
quote di mezzo topic..

[reallytongues]

Spoiler

 

 

 

 

 

i Socialisti Gaudenti lanciano la propria linea di Fotografie Segnanti:

 

 

 

 

E FA RIDERE?

Messaggio modificato da Dexter_ il 11 aprile 2017 - 08:34
quote di mezzo topic..

[reallytongues]

Spoiler

Non voglio fare analisi esteticosociologiche sul fenomeno, solo aprire un thread per raccogliere questo tipo di humor facebookiano che non si ferma all'umorismo nazionalpopolare da bar tipo fabbricadeldegrado, sessodrogapastorizia, commentimemorabili, visto che manca un thread specifico (facebook e immagini spassose sono troppo dispersivi).

Ma se volete fare l'analisi esteticosociologica fate pure.


Intanto una breve guida

A) le pagine in gran parte citate nel famoso articolo che mescolano (chi più chi meno) attualità politica, esteticavaporwave, citazioni alte e basse, dove per "basse" si intende in realtà "altissime", tipo Ezio Greggio.
 
Logo Comune


 
Bispensiero




Oznerol




Karbopapero 900



 

Ciccioni Vegani

 
 

Vestaglione di flanella, frittatone di cipolle e rutto libero


[dramatic pirated music plays in the background]

Not So Gentle - Il primo fumetto su Paolo Gentiloni NEW!

Hai già scelto che gif mettere sulla tua lapide?

B) le pagine politiche con i giusti valori
 
Gli Eurocrati



 
 Socialisti Gaudenti

 
Una foto diversa della prima Repubblica. Ogni giorno.


 
 
 
 

 
 
C) i meme veri

 

Irrelevant Italian Memes
 
 


ａｎｇｅｌｉｎｏ　ｓｈｉｔｐｏｓｔｉｎｇ
Ａｎｇｅｌｉｎｏ　Ａｌｆａｎｏ　ｔｅｒｒｏｒｉｓｔｓ　ｈｕｎｔｅｒ ~ ４２０ アルファーノ
 
Preposterous Prima Repubblica Memes

E FA RIDERE?

Messaggio modificato da Dexter_ il 11 aprile 2017 - 08:34
quote di mezzo topic..

[reallytongues]

FA RIDERE?

[oblomov]

È una sorta di performance alla marina abramovic, sukkyno?

[cool as kim deal]

qualcuno ha finito la Xanax

[wild horse]

qualcuno ha finito la Xanax

 

o il Raboso dell'Eurospin

[lazlotoz]

Magari non l'avete chiamato passando dalle sue parti.

Però ha ragione: 'Sta roba postata qui fa schifo e non fa ridere se deve far ridere... Davvero livelli infimi di umorismo. E soprattutto zero intelligenza.

[Mr Repetto]

 

È una sorta di performance alla marina abramovic, sukkyno?

 

E FA RIDERE?

 

FA RIDERE?

[Embryo]

Fa ridere perché non fa ridere, mi sembra evidente.

[Dexter_]

ma soprattutto... chi vi ha chiesto niente?

 

è obbligatorio dire la propria? mi sono perso qualcosa allora

[sud afternoon]

Vedete che dovevamo tenerla sul sociologico?

[lazlotoz]

Fa ridere perché non fa ridere, mi sembra evidente.

 

Non fa ridere perché fa ridere perché non fa ridere, a me pare ancora più evidente.

 

ma soprattutto... chi vi ha chiesto niente?

 

è obbligatorio dire la propria? mi sono perso qualcosa allora

 

scusa capo, pensavo si potesse scrivere liberamente qui.

[Dexter_]

ma certo che si!

magari argomentando, non sputando sentenze.

Altrimenti oltre ad essere inutile, rischia anche di passare per bigotto rompicoglioni, quel tipo di ragionamento.

 

così come sei libero di dire che fa schifo, gli altri sono liberi (in un topic dedicato peraltro) a farsi i pompini a vicenda con queste scemate. Però solo uno dei due atteggiamenti è fuoriluogo, qui

 

evidentemente non ce l'avevo solo con te. però felice di aver chiarito.

[lazlotoz]

Ok, non mi è facile argomentare il mio punto di vista. Mi piacerebbe sapere il contrario, perché queste cose fan ridere?

In generale, dicevo all'inizio, ci son cose pure simpatiche in mezzo al calderone... ma delle cose postate ben poche. Embryno dice che fa ridere perché non fa ridere. Ed è una cosa che di solito capisco. Ma qui davvero mi sembra faccia il giro mortale due o tre volte. Non c'è alcuna profondità in praticamente tutte le robe postate. È il vuoto del post-postmodernismo, o chiamiamolo come vogliamo. È ridere di una cosa che ricicla qualcosa che già di suo forse non faceva ridere.

Più di tutto a me intristisce il puntare sempre in basso. Questo tipo di "comicità" non ha riferimenti culturali, credo. E mi dà l'impressione davvero che sia messo su da ragazzini di 16-17 anni. 

 

Boh, questo più o meno quel che volevo dire. Son stato troppo secco prima hai ragione. Scusami.

Tu me lo sai spiegare però il motivo per cui queste cose sarebbero valide?

[bELLE ELLEish]

Vedete che dovevamo tenerla sul sociologico?

 Che dici, torno?

 

 

lazlotoz, però aspetta: tu dal tuo punto di vista di non divertito hai la strada spianata per trasformare la mancanza di risata in qualcosa di ragionato; se uno ride siamo sicuri che si senta in dovere di chiedersi perché, o almeno in una posizione privilegiata per dare una risposta?

 

Secondo me sono quasi sempre giochi (o degenerazioni) nel senso comprensibile anche ai cuccioli degli animali. Tentativi di utilizzare tecniche e forme, senza un fine specifico del singolo meme.

-wow quante cose al mondo si possono accostare! ...quante cose al mondo si possono accostare? proviamo a vedere!

Poi quando il cucciolo attraverso il gioco ha padronanza dei propri mezzi e diviene adulto, viene assunto nello staff di Blob o, alla peggio, in qualche fucina di SATIRA. A quel punto i dubbi si trasferiscono su questi ultimi due soggetti, hehehe se hai coraggio

[lazlotoz]

Sì, ovvio che se non mi fa ridere ho più la possibilità di pensarci. Ma pure se ci ridi sopra dovresti farti due domande no?

Forse sbaglio approccio al tipo di thread. Però mi incuriosisce capire dov'è il lato divertente di queste cose.

 

Sull'accostare immagini, non è una questione di gioco secondo me. E citi Blob, ma un minuto di quel programma ha una forza pari a 10 alla n di tutte le immagini postate prima messe assieme.

Perché Blob, anche quando non fa ridere (cioè spesso) non ha la pretesa di farlo. Il processo è appunto di far esplodere il senso delle immagini. E dietro ha sicuramente gente che non solo sa mettere insieme un'immagine con un altra e dire "fico!", ma sa cosa significano le immagini di origine, e cosa produce il loro accostamento. C'è una cultura notevole, uno spessore, dietro a Blob.

Dietro quelle immagini a me pare non ci sia nulla. Un vuoto cosmico.

 

Ma ripeto, se mi spiegate dove è che sbaglio io cambio idea ben volentieri!

[sud afternoon]

 

Tu me lo sai spiegare però il motivo per cui queste cose sarebbero valide?

 

 

 

Lazlotoz, non credo che siano cose fatte per far veramente ridere. Sono meme, fatti per farti sorridere mentre scorri facebook. Perché vuoi che la gente ti spieghi la "validità" di cose che nessuno considera valide, manco fossero film di Buster Keaton (di prima che firmasse con la MGM)?  

 

Poi vero, la maggior parte di 'sti meme non fanno neanche sorridere, e quelli che insistono a produrli per hobby devono essere maschietti bianchi soli e che studiano o hanno studiato filosofia. Onde profonda tristezza.

 

Cioè, sono d'accordo con te. Solo non capisco perché ti turba l'ovvio. 

[corrigan]

 

Questo tipo di "comicità" non ha riferimenti culturali, credo. . 

 

il contrario, questo tipo di comicita' si basa esclusivamente sui riferimenti culturali (alti e bassi, mischiati) e sulla sensazione "fuori sincro" che provocano. questo al di la' del far ridere o meno, e' proprio il meccanismo dietro.

[corrigan]

 quelli che insistono a produrli per hobby devono essere maschietti bianchi soli 

 

si' ma l'talia non e' l'America e nemmeno la Francia, questo uso dell'aggettivo "bianco" buttato a cazzo in questo topic non c'entra nulla ed e' abbastanza gratuito.

[sud afternoon]

Ma che cacacazzo.

 

(hai studiato filosofia?)

[corrigan]

Ma che cacacazzo.

 

(hai studiato filosofia?)

come ti permetti?

[lazlotoz]

 

 

Questo tipo di "comicità" non ha riferimenti culturali, credo. . 

 

il contrario, questo tipo di comicita' si basa esclusivamente sui riferimenti culturali (alti e bassi, mischiati) e sulla sensazione "fuori sincro" che provocano. questo al di la' del far ridere o meno, e' proprio il meccanismo dietro.

 

no.

 

 

Tu me lo sai spiegare però il motivo per cui queste cose sarebbero valide?

 

 

 

Lazlotoz, non credo che siano cose fatte per far veramente ridere. Sono meme, fatti per farti sorridere mentre scorri facebook. Perché vuoi che la gente ti spieghi la "validità" di cose che nessuno considera valide, manco fossero film di Buster Keaton (di prima che firmasse con la MGM)?  

 

Poi vero, la maggior parte di 'sti meme non fanno neanche sorridere, e quelli che insistono a produrli per hobby devono essere maschietti bianchi soli e che studiano o hanno studiato filosofia. Onde profonda tristezza.

 

Cioè, sono d'accordo con te. Solo non capisco perché ti turba l'ovvio. 

 

 

Ma boh, pensavo che vi piacessero e volevo capire il perché.

Se fan cagare a tutti siamo tranquilli. 

[corrigan]

 

 

 

Questo tipo di "comicità" non ha riferimenti culturali, credo. . 

 

il contrario, questo tipo di comicita' si basa esclusivamente sui riferimenti culturali (alti e bassi, mischiati) e sulla sensazione "fuori sincro" che provocano. questo al di la' del far ridere o meno, e' proprio il meccanismo dietro.

 

no.

 

si', vedi che il fatto che non ti piace non vuol dire che non sia cosi'

 

(problema alla base: cosa e' un riferimento culturale per te)

[combatrock]

 

 

Questo tipo di "comicità" non ha riferimenti culturali, credo. . 

 

il contrario, questo tipo di comicita' si basa esclusivamente sui riferimenti culturali (alti e bassi, mischiati) e sulla sensazione "fuori sincro" che provocano. questo al di la' del far ridere o meno, e' proprio il meccanismo dietro.

 

 

Eh, appunto. Alla fine mi risulta ripetitiva proprio perché il meccanismo è sempre lo stesso. 

[lazlotoz]

 

 

 

 

Questo tipo di "comicità" non ha riferimenti culturali, credo. . 

 

il contrario, questo tipo di comicita' si basa esclusivamente sui riferimenti culturali (alti e bassi, mischiati) e sulla sensazione "fuori sincro" che provocano. questo al di la' del far ridere o meno, e' proprio il meccanismo dietro.

 

no.

 

si', vedi che il fatto che non ti piace non vuol dire che non sia cosi'

 

(problema alla base: cosa e' un riferimento culturale per te)

 

 

Manco il fatto che lo sia per te vuol dire che sia così eh

[sud afternoon]

 

Ma boh, pensavo che vi piacessero e volevo capire il perché.

Se fan cagare a tutti siamo tranquilli. 

 

Non mi permetto di parlare per tutti. A me per lo più fanno cacare, ma ad altri magari il genere piace. Il punto però è un altro, ossia:

 

sono meme, sono stronzate. Anche quelli che funzionano (specie quelli che funzionano). Nessuno ti ha consigliato di andare il libreria a comprare un volume di trenta euro con dentro una carrellata di questi meme. Quindi che te frega?

 

Poi sono d'accordo con corrigan, per lo più è un gioco di rimandi a riferimenti culturali vari, spesso a creare un senso di cortocircuito.  

[piersa]

ma infatti è una IA e non c'entra una mazza coi pupazzi di latta di asimov e le tre leggi. Ha ragione, Lazlo.

[corrigan]

beh Lazlo dimmi cosa e' un riferimento culturale allora.

[corrigan]

ma infatti è una IA e non c'entra una mazza coi pupazzi di latta di asimov e le tre leggi. Ha ragione, Lazlo.

http://coupon-da-sta...tavernello.html